El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó sanciones por 6.3 millones de pesos a 177 candidaturas ganadoras que aparecieron en acordeones físicos y digitales durante la elección judicial. Las multas se aplican a nivel federal y local, incluyendo a integrantes de la Suprema Corte, el Tribunal de Disciplina Judicial, la Sala Superior del TEPJF, así como a magistrados y jueces de instancias inferiores.
Las multas (basadas en el 10% del tope de gastos por elección) varían según el cargo y la capacidad económica de cada sancionado. También se aprobó una amonestación pública para las candidaturas que aparecieron en los acordeones pero no resultaron electas.
💰 Entre las sancionadas con los montos más altos están:
- Loretta Ortiz: $255,017
- Yasmín Esquivel: $190,980
- Irene Herrerías: $138,030
- María Estela Ríos: $125,811
- Lenia Batres, Giovanni Figueroa y Arístides Guerrero, también recibieron sanciones superiores a los $80 mil.
El próximo presidente de la Corte, Hugo Aguilar, recibió la sanción más baja: $79,424 pesos.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, votó en contra y argumentó que las sanciones carecen de justificación legal. Otros consejeros, como Jaime Rivera, advirtieron que la masiva distribución de acordeones podría haber sido impulsada por partidos, gobiernos o incluso grupos del crimen organizado.
A pesar de la magnitud del caso, la Unidad Técnica de Fiscalización no logró identificar el origen ni el costo de los acordeones. Consejeros como Zavala, Faz y Espadas pidieron continuar con las investigaciones para no dejar este acto de presunta ilegalidad impune.
“No hubo acordeones mágicos”, sentenció el consejero Espadas, dejando claro que estos instrumentos sí generaron beneficios, aunque no fueron determinantes para invalidar la elección.
loquequieressaber.com 